Hutang itu sudah lebih enam tahun. Adakah ia luput had masa, atau adakah bayaran sebahagian memulakan semula tempoh?

Seorang kawan meminjam wang bertahun-tahun dahulu, atau seorang pelanggan berhenti membayar akaun lama. Kini anda mahu menyaman, dan pihak lain berkata sudah "terlambat". Sama ada benar bergantung pada bila masa bermula dan sama ada apa-apa berlaku selepas itu yang memulakannya semula.

Apakah had masa asas?

Di bawah seksyen 6(1)(a) Akta Had Masa 1953, tindakan yang berasaskan kontrak atau tort tidak boleh dibawa selepas enam tahun dari tarikh kausa tindakan terakru. Bagi pinjaman atau invois tidak dibayar, kausa tindakan biasanya terakru apabila bayaran kena dibuat dan tidak dibuat, contohnya tarikh pembayaran balik atau akhir tempoh kredit. Bagi pinjaman yang perlu dibayar "atas tuntutan", terma dan tarikh tuntutan adalah penting.

Had masa ialah pembelaan. Mahkamah tidak menggunakannya sendiri: defendan mesti membangkitkannya. Jika berjaya, tuntutan gagal walaupun hutang itu benar.

Bolehkah bayaran sebahagian memulakan semula tempoh?

Ya. Di bawah seksyen 26(2), jika orang yang bertanggungan mengakui tuntutan atau membuat apa-apa bayaran berkenaan dengannya, hak tindakan dianggap terakru pada tarikh pengakuan atau bayaran terakhir. Secara praktik, tempoh enam tahun yang baharu bermula.

Pengakuan mesti bertulis dan ditandatangani oleh orang yang membuatnya, atau ejennya (seksyen 27). Panggilan telefon yang berkata "saya tahu saya berhutang" tidak mencukupi. Mesej, e-mel atau surat yang mengakui hutang boleh layak, bergantung pada kata-katanya dan sama ada ia boleh dibuktikan datang daripada penghutang. Bayaran tidak perlu bertulis, tetapi anda mesti dapat membuktikannya, contohnya dengan rekod bank.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Bagaimana dengan fraud atau kesilapan?

Seksyen 29 menangguhkan permulaan masa jika tindakan berasaskan fraud defendan, jika hak tindakan disembunyikan melalui fraud, atau jika tindakan adalah untuk relief daripada akibat sesuatu kesilapan. Masa kemudian berjalan dari bila plaintif mendapati, atau dengan usaha yang munasabah boleh mendapati, fraud atau kesilapan itu.

Bagaimana jika saya sudah ada penghakiman?

Penghakiman berbeza. Tindakan atas penghakiman tidak boleh dibawa selepas 12 tahun dari tarikh ia boleh dikuatkuasakan, dan tunggakan faedah atas hutang penghakiman tidak boleh dituntut selepas enam tahun dari tarikh faedah itu kena dibayar (seksyen 6(3)). Langkah pelaksanaan juga mempunyai peraturan prosedur sendiri, jadi jangan biarkan penghakiman terbiar.

Apa yang perlu saya lakukan dahulu?

1. Cari tarikh kena bayar: perjanjian, invois, terma kredit, dan apa-apa tuntutan.
2. Senaraikan setiap bayaran dengan tarikh, daripada penyata bank.
3. Kumpul pengakuan bertulis: surat, e-mel, mesej WhatsApp atau SMS yang ditandatangani atau dihantar yang mengakui hutang.
4. Kira enam tahun dari tarikh terkemudian antara tarikh kena bayar, pengakuan atau bayaran terakhir.
5. Bertindak sebelum tarikh akhir: hantar surat tuntutan dan failkan tuntutan dalam masa. Surat sahaja tidak menghentikan masa berjalan.

Contoh

Ali meminjamkan RM20,000 kepada rakan niaga pada 2018, perlu dibayar balik selewat-lewatnya Disember 2018. Rakan itu membayar RM1,000 pada Mac 2021 dan menghantar mesej WhatsApp pada 2022 berbunyi "saya akan selesaikan baki, beri saya masa". Walaupun tarikh kena bayar asal sudah lebih enam tahun, bayaran sebahagian dan mesej bertulis itu masing-masing mungkin memulakan semula masa, jadi tuntutan yang difailkan pada 2026 mungkin masih dalam masa. Bukti siapa yang menghantar mesej itu akan menjadi penting.

Kesilapan biasa

• Menyangka surat tuntutan menghentikan masa. Hanya pemfailan tindakan yang berbuat demikian.
• Bergantung pada pengakuan lisan, yang tidak memenuhi seksyen 27.
• Mengira dari tarikh yang salah, seperti tarikh pinjaman dan bukan tarikh kena bayar.
• Menunggu sambil "berunding" sehingga had masa berlalu.

Bila perlu berjumpa peguam

Berjumpa peguam sebaik sahaja hutang hampir berusia enam tahun, atau jika penghutang berkata tuntutan telah luput had masa. Lihat halaman litigasi sivil kami; anda juga boleh menghubungi kami.

Soalan lazim

Adakah mesej WhatsApp dikira sebagai pengakuan bertulis?

Mungkin, jika ia jelas mengakui hutang dan boleh dibuktikan datang daripada penghutang. Mahkamah melihat kata-katanya dan bukti siapa penulisnya.

Adakah peraturan yang sama terpakai kepada penjamin?

Liabiliti penjamin ialah kontrak berasingan. Pengakuan atau bayaran oleh peminjam mungkin tidak mengikat penjamin, jadi semak setiap orang secara berasingan.

Adakah had masa berbeza bagi kecederaan diri?

Tuntutan kecederaan diri dalam kecuaian juga biasanya tertakluk kepada tempoh enam tahun dalam seksyen 6(1)(a). Peraturan kerosakan terpendam yang berasingan dalam seksyen 6A hanya terpakai kepada tuntutan kecuaian yang tidak melibatkan kecederaan diri.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Had Masa 1953 (Akta 254), termasuk seksyen 6, Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Akta Kontrak 1950 (Akta 136), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
3. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026