这笔债已超过六年，是否已过诉讼时效？还是部分还款让时效重新起算？

朋友多年前向您借钱，或客户的旧账一直没还。您现在想起诉，对方却说"太迟了"。是否真的太迟，要看时效何时开始计算，以及之后是否发生了让时效重新起算的事。

基本期限是多少？

根据《1953年时效法令》第6(1)(a)条，基于合约或侵权的诉讼，不得在诉因产生之日起六年后提出。借款或未付发票的诉因，通常在款项到期而未支付时产生，例如还款日期或信用期届满之日。若借款是"随时要求偿还"，则要看条款内容和提出要求的日期。

时效是一项抗辩。法院不会主动适用，必须由被告提出。抗辩一旦成立，即使债务属实，索偿也会失败。

部分还款能让时效重新起算吗？

可以。根据第26(2)条，若负有责任的人承认该索偿，或就该索偿作出任何付款，诉讼权利视为在承认之日或最后一次付款之日产生。实际上就是重新开始一个六年期限。

承认必须以书面形式并由承认者或其代理人签署（第27条）。电话里说一句"我知道我欠你钱"并不足够。承认债务的讯息、电邮或信件可能符合要求，取决于措辞，以及能否证明确实出自债务人。付款不必以书面作出，但您必须能够证明，例如以银行记录佐证。

对自己的情况有疑问？ WhatsApp 咨询

欺诈或错误又如何？

第29条规定，若诉讼基于被告的欺诈、诉讼权利因欺诈被隐瞒，或诉讼是为了救济错误所造成的后果，时效会延后起算，从原告发现、或以合理努力本可发现该欺诈或错误之时开始计算。

如果我已经取得判决呢？

判决的情况不同。基于判决的诉讼，不得在判决可执行之日起12年后提出；判决债务的拖欠利息，不得在该利息到期之日起六年后追讨（第6(3)条）。执行步骤也有各自的程序规定，所以取得判决后不要搁置不理。

我应该先做什么？

1. 找出到期日：协议、发票、信用条款及任何催讨。
2. 根据银行月结单，列出每一笔还款及日期。
3. 收集书面承认：承认债务的已签信件、电邮、WhatsApp或短讯。
4. 从到期日、承认日或最后还款日（以最迟者为准）起计算六年。
5. 在期限前行动：发出律师信并及时提出诉讼。单靠律师信不能令时效停止计算。

例子

阿里在2018年借给生意伙伴RM20,000，约定2018年12月前还清。对方在2021年3月还了RM1,000，又在2022年发WhatsApp说"我会还清余款，给我一点时间"。虽然原定到期日已超过六年，但部分还款和该书面讯息都可能让时效重新起算，所以在2026年提出的诉讼可能仍在期限内。能否证明讯息由谁发出，将十分关键。

常见错误

• 以为律师信可以让时效停止。只有提出诉讼才可以。
• 依赖口头承认，而这不符合第27条的要求。
• 从错误的日期起算，例如借款日而不是到期日。
• 一边"谈判"一边等待，直到期限已过。

何时应咨询律师

债务接近六年，或债务人声称索偿已过时效时，应尽快咨询律师。请参阅我们的民事诉讼页面，也可以联系我们。

常见问题

WhatsApp讯息算书面承认吗？

有可能，前提是讯息清楚承认债务，并能证明出自债务人。法院会看措辞及作者身份的证据。

担保人也适用同样规则吗？

担保人的责任是另一份合约。借款人的承认或还款未必约束担保人，因此要分别核实每一个人。

人身伤害的时效不同吗？

因疏忽造成人身伤害的索偿，一般同样适用第6(1)(a)条的六年期限。第6A条有关潜在损害的另一规则，只适用于不涉及人身伤害的疏忽索偿。

资料来源与事实核查

本文的法律要点已对照以下第一手资料核查。法律可能修改；本文仅为一般资讯，并非法律意见。

1. 《1953年时效法令》（第254号法令），包括第6条，总检察署马来西亚法律
2. 《1950年合约法令》（第136号法令），总检察署马来西亚法律
3. 《2012年法庭规则》（P.U.(A) 205/2012），马来西亚律师公会刊载文本，包括第12、13、18、19及93号令

事实核查日期：2026年10月17日