Syarikat saya berpangkalan di luar negara. Perlukah ia memberi jaminan kos untuk menyaman di Malaysia?

Syarikat anda diperbadankan di Singapura, Hong Kong atau tempat lain, dan seorang pelanggan di Malaysia berhutang kepadanya. Anda memfailkan tuntutan di Malaysia, dan langkah pertama defendan ialah permohonan supaya mahkamah memerintahkan anda memberi jaminan bagi kos guamannya. Ini langkah biasa dalam kes rentas sempadan, dan ia boleh dijangka serta disediakan.

Apakah jaminan kos?

Jika plaintif kalah dalam kes sivil, mahkamah biasanya memerintahkannya membayar sebahagian kos guaman defendan. Defendan yang disaman oleh pihak yang tiada aset di Malaysia bimbang perintah kos itu tidak dapat dikuatkuasakan. Jaminan kos menangani kebimbangan itu: plaintif diperintahkan mendepositkan wang ke mahkamah, atau memberi bentuk jaminan lain yang diterima mahkamah, sebelum kes diteruskan.

Bilakah mahkamah boleh memerintahkannya?

Di bawah Aturan 23, kaedah 1 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, atas permohonan defendan, mahkamah boleh memerintahkan jaminan jika didapati:

• plaintif lazimnya bermastautin di luar bidang kuasa;
• plaintif ialah plaintif nominal yang menyaman untuk manfaat orang lain dan mungkin tidak mampu membayar kos;
• alamat plaintif tidak dinyatakan atau dinyatakan dengan salah dalam writ (kecuali jika ia tidak disengajakan); atau
• plaintif menukar alamat semasa kes untuk mengelak akibat litigasi.

Walaupun alasan wujud, mahkamah hanya memerintahkan jaminan jika, dengan mengambil kira semua keadaan, ia fikir adil untuk berbuat demikian.

Bagi syarikat, seksyen 580A Akta Syarikat 2016 menambah alasan berasingan: jika syarikat ialah plaintif dan keterangan yang boleh dipercayai memberi sebab untuk percaya ia tidak mampu membayar kos defendan jika defendan berjaya, mahkamah boleh memerintahkan jaminan yang mencukupi dan menggantung prosiding sehingga jaminan diberi. Ini terpakai juga kepada syarikat Malaysia, bukan hanya syarikat asing.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Apakah yang dipertimbangkan mahkamah?

Mahkamah melihat gambaran keseluruhan. Perkara yang biasa ditimbang termasuk:

• sama ada plaintif mempunyai aset di Malaysia yang boleh dikenakan perintah kos;
• kekuatan zahir tuntutan dan pembelaan, dinilai secara umum;
• sama ada permohonan digunakan secara menindas untuk menyekat tuntutan yang tulen;
• sama ada kelakuan defendan sendiri menyebabkan kesukaran plaintif;
• kelewatan membuat permohonan; dan
• sama ada perintah kos boleh dikuatkuasakan di tempat plaintif berpangkalan, contohnya melalui perkiraan timbal balik.

Jumlahnya terserah kepada mahkamah. Biasanya ia sebahagian daripada kos yang mungkin ditanggung defendan, dan boleh diperintahkan secara berperingkat mengikut perkembangan kes.

Bagaimana plaintif boleh menjawab?

1. Tunjukkan aset di Malaysia: hartanah, baki bank atau aset lain yang boleh dikuatkuasakan.
2. Tawarkan alternatif: jaminan bank atau aku janji daripada pihak di Malaysia, jika diterima mahkamah.
3. Cabar jumlahnya: anggaran kos yang terlalu tinggi boleh dipertikaikan dengan pecahan yang munasabah.
4. Tunjukkan kekuatan tuntutan dan apa-apa kelewatan oleh defendan.
5. Patuhi tepat pada masa jika jaminan diperintahkan, atau tindakan boleh digantung atau ditolak.

Contoh

Sebuah syarikat dagangan Singapura menyaman pengedar di Johor kerana invois tidak dibayar. Pengedar memohon jaminan kerana syarikat itu tiada pejabat atau aset di Malaysia. Syarikat itu memfailkan afidavit yang menunjukkan kontrak, pesanan penghantaran yang ditandatangani pengedar dan usia hutang. Mahkamah memerintahkan jumlah sederhana dibayar ke mahkamah secara berperingkat, dan tuntutan diteruskan.

Kesilapan biasa

• Mengabaikan permohonan, yang boleh membawa kepada perintah jumlah yang besar.
• Menganggap jaminan sebagai hukuman. Ia perlindungan bagi kos, bukan dapatan terhadap anda.
• Terlepas tarikh akhir memberi jaminan selepas ia diperintahkan.
• Bagi defendan: memohon lewat, selepas sebahagian besar kes telah berjalan.

Bila perlu berjumpa peguam

Berjumpa peguam sebelum menyaman di Malaysia dari luar negara, supaya risiko permohonan jaminan diambil kira, atau sebaik sahaja anda menerimanya. Lihat halaman litigasi sivil kami; anda juga boleh menghubungi kami.

Soalan lazim

Adakah warganegara Malaysia yang tinggal di luar negara menghadapi risiko yang sama?

Ya. Ujian di bawah Aturan 23 ialah lazimnya bermastautin di luar bidang kuasa, bukan kewarganegaraan.

Adakah saya akan mendapat semula jaminan itu?

Jika anda menang, atau kes tamat tanpa perintah kos terhadap anda, jaminan biasanya dilepaskan, tertakluk kepada arahan mahkamah.

Bolehkah defendan juga diperintahkan memberi jaminan?

Jaminan kos biasanya dipohon daripada plaintif. Defendan yang membawa tuntutan balas mungkin dilayan seperti plaintif bagi tuntutan itu.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93
2. Akta Syarikat 2016 (Akta 777), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
3. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026