要点
- 诽谤保护名誉；恶意虚假陈述保护经济利益。
- 恶意虚假陈述须证明虚假及恶意。
- 以书面或永久形式、意在造成金钱损失或涉及您行业的言论，无须证明特殊损害（第6条）。
- 可申请禁制令，但须迅速行动。
- 收集截图、顾客证据及产品文件。
对手告诉您的顾客，您的货品是假货、产品有危险，或您快要结业。生意随即下滑。本文说明适用哪种诉讼、您须证明什么，以及如何迅速行动。
诽谤还是恶意虚假陈述？
两种诉讼保护的东西不同。
- 诽谤保护名誉。言论必须倾向于降低明理之人对您的评价，例如说您明知而售卖假货，暗示您不诚实。
- 恶意虚假陈述保护经济利益。它涵盖损害您生意的虚假言论，即使没有攻击您的品格，例如说您的产品含有害成分，或您的店铺已关门。
两种特定形式是货品诋毁（slander of goods，虚假贬低您的货品）及所有权诋毁（slander of title，就您对财产或权利的拥有权作出虚假陈述，例如声称您的品牌属于别人）。同一事实可同时支持诽谤及恶意虚假陈述。
恶意虚假陈述须证明什么？
一般而言：
- 言论是虚假的；
- 言论是出于恶意发布，即对手明知虚假、对真伪漠不关心，或出于不当动机；以及
- 言论造成或意在造成经济损失。
与诽谤由被告证明属实不同，在恶意虚假陈述中，由原告证明言论虚假。
对自己的情况有疑问？ WhatsApp 咨询
我必须证明实际损失吗？
不一定。根据《1957年诽谤法令》第6(1)条，在所有权诋毁、货品诋毁或其他恶意虚假陈述的诉讼中，若有关言论属以下情况，便无须主张或证明特殊损害：
- 意在对您造成金钱损失，并以书面或其他永久形式发布；或
- 意在就您在发布时所担任的职位，或所从事的专业、职业、行业或业务，对您造成金钱损失。
广播的言论视为永久形式（第6(2)条适用第3条）。竞争对手在帖子、传单或讯息中针对您产品的言论，大多属于以上类别。
收集证据
- 帖子的截图，连同网址、日期及账户。
- 顾客就其所听内容及来源所作的陈述。
- 证明产品是正货或安全的检测报告、证书或监管批准。
- 言论出现前后的销售记录。
紧急救济
若言论持续，您可向法院申请临时禁制令，在审讯前制止。法院对限制言论的禁制令态度审慎，因此有力的虚假证据及迅速行动十分重要。
我应该先做什么？
- 截存言论，记下日期及来源。
- 收集证据证明言论虚假。
- 找出听到或收到言论的顾客。
- 发出律师信，要求对手停止并收回言论。
- 不要以牙还牙发表针对对手的言论。
例子
一名进口化妆品分销商发现，对手在WhatsApp上告诉美容院，说其产品"是假货，会烧伤皮肤"。分销商持有制造商的授权书及产品通报记录。这些讯息是书面的，并意在造成经济损失，因此无须证明特殊损害（第6(1)条）。分销商发出律师信，讯息仍持续后便申请禁制令。
常见错误
- 真正的损害在产品上，却只以诽谤起诉。
- 没有收集证明言论虚假的证据。
- 拖延，削弱禁制令申请。
- 作出反指控，使自己面对诉讼。
何时应咨询律师
当竞争对手的言论影响您的销售或客户关系时，应咨询律师。请参阅我们的诽谤页面，也可以联系我们。
常见问题
公司可以提出诽谤诉讼吗？
公司可就损害其商誉的诽谤提出诉讼，也可就恶意虚假陈述起诉。
如果对手说我的商品侵犯他们的商标呢？
不合理的威胁及关于权利的虚假声称，可能涉及包括商标法在内的其他问题。请就整体情况寻求意见。
我有多久时间？
基于侵权行为的诉讼一般适用六年时效（《1953年时效法令》第6(1)(a)条），但拖延可能使紧急救济落空。
资料来源与事实核查
本文的法律要点已对照以下第一手资料核查。法律可能修改；本文仅为一般资讯，并非法律意见。
事实核查日期：2026年10月17日