我在建筑工地受伤，可以向总承包商或工地业主索偿吗？

建筑工地涉及多层关系：发展商或业主、总承包商、次承包商及劳务供应商。当工人从没有防护的开口跌落，或被坠落物击中时，首要问题是：谁须负责？本文说明法定责任及民事索偿。

《1994年职业安全与卫生法令》下谁负有责任

《1994年职业安全与卫生法令》规定了几个层次的责任：

• 雇主对雇员（第15条）：在切实可行范围内确保工作时的安全、健康及福利，包括安全的机器及工作系统、资讯、培训及监督，以及安全的出入通道。
• 雇主及自雇人士对非雇员（第17条）：经营业务时须确保可能受影响的其他人不会面对安全或健康风险。
• 非住宅场所的占用人（第18条）：若场所提供给非雇员作为工作地点，须采取切实可行的措施，确保场所、出入通道及所提供的机器或物质安全。
• 委托人（第18A条）：须采取切实可行的措施，确保在委托人指示工作方式下工作的承包商、次承包商及其雇员的安全与健康。措施包括安全的机器及工作系统，以及为建筑工程的安全分配足够的时间、预算及资源。

该法令着重执法，而非赔偿索偿

违反上述责任，可能遭职业安全与卫生局（DOSH）调查及起诉。但第59条规定，第四至第六部分及行业守则不赋予民事诉讼权，也不影响任何既有的诉讼权。

因此民事索偿通常基于普通法疏忽（及占用人责任），该法令的责任及守则则作为应有标准的证据。

对自己的情况有疑问？ WhatsApp 咨询

我可以起诉自己的雇主吗？

若您是《1969年雇员社会保险法令》下的受保人，第31条一般禁止您就工伤向雇主或其雇员索取赔偿。您对雇主的补救是社险津贴。例外是受强制第三方险保障的汽车意外。

起诉总承包商、发展商或占用人

第31条不保护并非您雇主的人。在建筑工地上，这通常包括：

• 若您受雇于次承包商，则包括总承包商；
• 控制工地的发展商或业主；
• 其工作造成危险的其他次承包商，例如拆除了边缘防护栏；
• 起重机或棚架等机械的供应商或拥有人。

您必须证明被告对您负有谨慎责任、违反了该责任，并导致您受伤。谁控制该区域及工作方式，往往是关键。

我应该先做什么？

1. 求医，并保存所有记录。
2. 向雇主报告意外，并要求通知PERKESO及DOSH。
3. 在现场被改动前尽快拍照：开口、棚架、警示牌。
4. 记下谁控制工作：总承包商、次承包商及督工的名称。
5. 收集同事的证人资料。

例子

一名受雇于瓷砖次承包商的工人，从没有盖好的电梯井开口跌下。总承包商为了自己的工作拆除了盖子，却没有装回。社险支付津贴，而第31条令他不能起诉瓷砖次承包商。他的律师以总承包商制造并控制该危险为由，以疏忽起诉总承包商。

常见错误

• 以为只有直接雇主才须负责。
• 没有查明工地上所有公司。
• 在拍照前就让现场被清理。
• 只依赖违反该法令的事实，而没有证明疏忽。

何时应咨询律师

若您在工地严重受伤，而雇主以外的人可能须负责，应咨询律师。请参阅我们的民事诉讼页面，也可以联系我们。

常见问题

DOSH的调查报告对我的索偿有帮助吗？

它可以作为说明出了什么问题的有用证据，但责任仍由法院自行判定。请向律师了解如何取得相关文件。

如果我当时没有工作准证呢？

您的身份可能影响社险保障及其他问题。请寻求意见；对疏忽的第三方提出索偿或许仍然可行。

我有多久时间？

人身伤害索偿一般适用《1953年时效法令》第6(1)(a)条的六年时效。

资料来源与事实核查

本文的法律要点已对照以下第一手资料核查。法律可能修改；本文仅为一般资讯，并非法律意见。

1. 《1994年职业安全与卫生法令》（第514号法令），马来西亚总检察署法律网
2. 《1969年雇员社会保险法令》（第4号法令），马来西亚总检察署法律网
3. 社会保险机构（PERKESO／SOCSO）官方网站
4. 《1956年民法法令》（第67号法令），包括第7、8、12及28A条，总检察署马来西亚法律
5. 《1953年时效法令》（第254号法令），包括第6条，总检察署马来西亚法律

事实核查日期：2026年10月18日