有人在 WhatsApp 或 Facebook 上诽谤我，第一步该做什么？
先保存证据：截图须显示帖文、账号、日期以及网址或群组名称，并记下谁看过。不要冲动回应或转发。查明发布者、向平台举报，并就律师信寻求意见。要尽快行动：诽谤索赔有时效限制，拖延也可能削弱紧急救济的申请。
诽谤
关于马来西亚诽谤的问题：网上帖子、评论、律师信、抗辩理由及法庭诉讼。
15 篇文章
我收到诽谤律师信，应该如何回应？
不要置之不理，也不必惊慌。记下期限，保留你发布内容的副本，并停止进一步分享。检视你实际说了什么，以及属实、公允评论或特权等抗辩是否适用。回应方式可以从坚决否认到协商撤回或道歉。回复前先寻求意见，因为你的回应日后可能被引用。
在马来西亚，我的生意可以就诽谤性的 Google 评论提告吗？
有时可以。陈述不实事实、损害商誉的评论可能构成诽谤，但基于真实事实的真诚意见一般受保护。先使用平台的举报程序，如要回应就冷静回应，并保存证据。对于虚假、竞争对手所写或严重失实的评论，可以考虑法律行动，但要先衡量成本和曝光风险。
只是分享或转发别人的帖文，也会被告诽谤吗？
会。在诽谤法中，重复或再次发布诽谤性言论可能令你须负责，即使原文是别人写的。在WhatsApp转发、在Facebook分享或在TikTok转发都可能构成发布。"我只是分享"本身并不是抗辩理由。若收到追讨信，请保留记录、停止分享，并尽快寻求意见。
诽谤案件中，交叉盘问会问些什么？
在马来西亚诽谤审讯中，原告通常会被交叉盘问其名誉、实际看到相关言论的人、受到的影响以及自身行为；被告通常会被问到消息来源、言论是否属实以及动机。你唯一的任务是如实回答。
我写了一则诚实的差评，商家威胁要起诉我，我有什么抗辩？
诚实的评论并非必然安全，但法律提供了抗辩。"属实"抗辩保护大致真实的陈述，即使并非每个细节都获证明也不会因此失败（《1957年诽谤法令》第8条）。"公允评论"保护基于真实事实、就公众关注事项发表的诚实意见，即使并非每项事实都获证明，只要该意见就已证明的事实而言属公允即可（第9条）。保留证据、不要加重措辞，并谨慎回复律师信。
前雇主向新雇主说了损害我名誉的话，我可以起诉吗？
向准雇主提供的推荐或言论，若属虚假并降低您的名誉，可能构成诽谤。推荐通常受有条件特权保护，因为前雇主有提供信息的责任，新雇主有接收的利益；但若您证明对方有恶意，例如明知陈述虚假或出于不当动机利用该场合，保护便会丧失。在您的职业或行业上贬损您的口头言论，无须证明经济损失即可起诉（《1957年诽谤法令》第5条）。
道歉能结束诽谤诉讼吗？
道歉不会自动结束诉讼，但往往有帮助。许多纠纷以议定的道歉及撤下帖子和解。若案件继续进行，早期作出或提出的道歉，只要在提交答辩时发出书面通知，可作为证据以减轻赔偿（《1957年诽谤法令》第10条）。若文字是无意中发布的，附有更正、道歉及支持性宣誓书的"补救要约"，被接受时可阻止诉讼，被拒绝时可作为抗辩（第7条）。
有人口头散布关于我的谎言，我要起诉口头诽谤，必须证明经济损失吗？
书面诽谤（libel，以书面或永久形式）无须证明损失即可起诉。口头诽谤（slander）通常须证明特殊损害，即实际的经济损失。但《1957年诽谤法令》在以下情况免除此要求：言论指妇女或女孩不贞或通奸（第4条），或意在贬损您的职位、专业、职业、行业或业务（第5条）。根据普通法，指控他人犯了可判监禁之罪的言论，也无须证明损失即可起诉。广播视为永久形式（第3条）。
有人在警方报案中对我作出虚假指控，我可以起诉吗？
向警方及其他当局作出的报案一般受特权保护，因此单就报案内容提出诽谤诉讼并不容易；法院已在多宗案件中考虑该保护的范围。但若对方向他人重复指控，例如在社交媒体上，便可能须负责。明知而向公务员提供虚假资料（《刑事法典》第182条），以及意图伤害而作出虚假控告（第211条），均属犯罪。若您在没有合理理由的情况下被检控并获判无罪，或可提出恶意检控的索偿。
竞争对手告诉顾客我的产品是假货或不安全，这是诽谤还是恶意虚假陈述？
若竞争对手的言论攻击您的名誉（例如说您是骗子），可能构成诽谤。若言论虚假地贬低您的商品或业务，而不一定攻击您的品格（例如说您的产品是假货或不安全），一般属恶意虚假陈述（malicious falsehood）。您必须证明言论虚假且出于恶意。若言论意在造成金钱损失，并以书面或其他永久形式发布，或涉及您的行业或业务，则无须证明实际经济损失（《1957年诽谤法令》第6条）。
在马来西亚提出诽谤诉讼的时限是多久？
诽谤诉讼属基于侵权行为的诉讼，因此一般必须在诉因产生之日起六年内提出（《1953年时效法令》第6(1)(a)条）。书面诽谤的时效通常从发布时起算；每一次重新发布都可能产生新的诉因，法院已考虑这在网上如何适用。针对执行公共职务的公共当局的诉讼，可能须在36个月内提出（《1948年公共当局保护法令》第2条）。即使在时限内，拖延也可能使紧急救济落空。
有人开假账户冒充我，并发布诽谤内容，我该怎么办？
先保存证据，再向平台举报账户并报警。以冒充手段行骗，可构成冒充欺骗（《刑事法典》第416、419条）；某些有害的网络通讯属《1998年通讯与多媒体法令》第233条下的罪行。提出民事诉讼须查明账户背后的人；《1950年证据法令》推定被列为账户拥有人或已登记用户的人即为发布者（第114A条），除非能证明并非如此。诽谤诉讼一般适用六年时效。
帖子没有点名，我还可以提出诽谤诉讼吗？
可以，只要知道周边事实的普通合理读者会理解该言论指的是您。指认可以来自照片、描述、名字缩写、职衔、地点、标签、留言或其他帖子。您需要证据显示有人确实明白那是您，例如留言、讯息或证人。针对大群体的言论较难起诉，除非群体很小或言论指向特定成员。《1957年诽谤法令》所定义的"言论"包括图片及视觉影像。
交易不顺后在网上称对方是骗子，算诽谤吗？
往往是，除非您能证明。"骗子"通常表达对方故意欺骗，属于不诚实或犯罪的指控。要为此抗辩，您须证明内容大致属实（《1957年诽谤法令》第8条），或属基于已证明事实的诚实评论（第9条）。未交货的卖家可能违约，但不一定是骗子。较安全的做法是如实陈述事实、向警方或当局报案，并通过民事诉讼或消费人仲裁庭追讨。
